最近的新闻主要是几家银行的倒闭，包括硅谷银行、Silvergate和Signature Bank——所有这些银行都通过弥合区块链技术和传统金融之间的差距，为加密行业提供了至关重要的服务。

然而，一些媒体很快就将这些金融灾难归咎于加密货币行业。这是公平的，还是传统金融机构又让我们失望了?许多加密拥护者认为，区块链技术为困扰传统金融的问题提供了解决方案，而它不是问题所在。

你正在阅读的是《顾问的加密》，这是一本针对金融顾问的关于数字资产和金融未来的周刊。在这里订阅，每周四收到邮件。

硅谷银行怎么了?

硅谷银行是全球第16大银行，拥有2100亿美元的存款，最近经历了毁灭性的崩溃，影响了全球金融体系。作为为美国近一半的风险资本支持的技术和生命科学公司以及2500多家风险资本公司提供银行服务的领先提供商，该银行的垮台对技术和金融部门产生了重大影响。

 

高盛的暴跌可以追溯到该行的投资策略，该策略包括将相当大一部分资金投入美国国债。随着利率上升，收益率较低的美国国债价值下降，新发行的利率更高的国债进入市场。持有这些债券至到期通常会减轻利率波动的影响。但是，随着储户们纷纷提款，情况进一步恶化。

3月8日，硅谷银行公开披露亏损，导致其股票在3月9日遭到大规模抛售。该银行试图筹集20亿美元资本以稳定其财务状况，但此举遭到质疑，加剧了储户的恐慌。随后发生了银行挤兑，迫使该银行以大幅折价出售其持有的美国国债，加剧了其损失。

最终，情况失控，联邦存款保险公司(FDIC)不得不介入接管该银行。FDIC的干预被认为是必要的，以防止金融系统受到进一步损害，并保护储户的资金。